發布價：8G+256G版1699。
主打抗摔，軟件服務，兼顧影像。線上線下渠道兼顧。MotoG75在全球首發了驍龍6g3，所以也順帶解析一下驍龍6g3。這也是聯想首次在國區發售MotoG70系列，G74之前的機型都只在海外銷售。今年聯想連續引入數款之前國區不發售的系列，明顯在國區市場發力了。
競品方面，包括紅米Note14Pro（8G+256G版1499），真我13Pro（8G+256G版1499），OPPOK12Plus（8G+256G版1799），都是主打抗摔然后兼顧影像影像的，線上線下渠道也兼顧的機型。至于軟件服務這個特點上，MotoG75沒有競品，這價位就它一個軟件服務頂級的機型。
聯想內部其他選擇，包括MotoS50Neo（8G+256G版1299），MotoG55（8G+256G版1399），MotoS50Neo實際上就是MotoG85，只不過在國區換了個名字而已，雖然它們和MotoG75的機型特點不同，但這兩個就是聯想旗下價位最接近MotoG75的機型。
性能方面，驍龍6g3解析
驍龍6g3，我簡單來說它就是個降價不減量的驍龍7sg2（和驍龍7sg2之間只有小核稍微降頻這點差別，小核那點頻率差別對日常體驗影響基本為零），主打外圍規格。在高通內部的定位低于驍龍7sg2，高于驍龍6g1和驍龍6sg3。
對應發哥那邊，驍龍6g3的最直接競品就是7300，天璣7300也是主打外圍規格（但天璣7300還多主打能效）。這次MotoG75的競品機型主要也是天璣7300機型，定位上驍龍6g3稍低于天璣7300，高于天璣7050。
CPU部分，基本就是驍龍7sg2改個名換個馬甲（當然這種換馬甲對消費者是好事，因為是往低定位換，意味著處理器出貨價會更低），完全一樣的A78四中核，完全一樣的2.4GHz中核頻率，完全一樣的三星4LPE制程，唯一不同就是驍龍6g3的小核頻率比驍龍7sg2低0.2GHz。如前文所說，這點小核頻率差別對于實際體驗基本沒有影響，日常不會碰到非要拼小核頻率的場景的，小核主要還是負責后臺輕負載。實際流暢度上可以認為它就等于驍龍7sg2。
相比天璣7300，驍龍6g3的CPU和GPU都稍弱5%左右，性能差異很小。天璣7300用的是臺積電N4制程，比驍龍6g3的三星4LPE制程整整領先一個大代（三星4LPE是三星7nm世代的產物），因而天璣7300的能效高非常多。
GPU部分，驍龍6g3還沒有確認GPU頻率，從GPU測試的結果來看，基本也是驍龍7sg2的換馬甲版本，二者一樣的Adreno700架構，一樣的256計算單元，GPU成績也幾乎一樣。所以照此逆推，驍龍6g3的GPU頻率應該就是900MHz左右。不過在最終游戲體驗上，驍龍6g3是明顯不如天璣7300的，關鍵還是能效差太多了。
至于OPPOK12Plus的驍龍7g3，是四個競品機型里性能獨一檔的存在，CPU比另三個機型強15%以上，GPU強87%以上。如果在抗摔需求優先的同時還有一些性能需求的話，那么OPPOK12Plus顯然是這價位最優選。
軟件部分，MotoG75承諾6年Android更新，更新服務年限是所有競品的兩倍以上，一騎絕塵。低價位極少有主打軟件服務的機型，聯想這一點是相當不錯的。
通信模塊，驍龍6g3的5G速率和驍龍7sg2，驍龍6g1保持一致（這三者本來就是同一塊芯片，只是按照最終定頻起了不同的名字而已），都比天璣7300稍慢，在5G載波聚合特性上也不如天璣7300。不過落到最終機型設定上，表中四個競品通通都沒給5G載波聚合。導航支持上是MotoG75鶴立雞群，四個競品里就只有它支持雙頻北斗，在國內的導航體驗會明顯更好。
影像模塊，驍龍6g3同驍龍7sg2的ISP算力一致，都比驍龍6g1更高，天璣7300的ISP算力也和驍龍6g3半斤八兩。
至于OPPOK12Plus的驍龍7g3，在通信能力和影像算力上也明顯勝過驍龍6g3和天璣7300。
另外競品里MotoG75和OPPOK12Plus是唯二支持擴展存儲卡的，有超過1T大存儲需求的人群可以考慮。